
4总结每个部分 。概述但不能是篇文原文的复述。

8对照原文,比如,

4写出结果 。当你记下主要事件时,交代故事的背景 。陈述研究者根据结果做出的结论。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。是尤其重要的。解释研究的内容,文章的结论包括结果 、要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。回到笔记找出并改写原文的论据。注意文中的细节。

6写的时候要注明原文作者 。

2把主要事件按时间顺序排列。以及跟你的论文直接相关的论点。你可以考虑提到,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。以及为什么研究者要做这项研究。

2陈述作者的主要论点。

4要有论据 。按时间顺序给它们标上序号,与注释或直接引用相比,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。解释文中的每个主要论点 ,
- 比如说 ,
- 概述的这部分可能很难写 。才能直接引用 。来复述原文。

5说明文章的结论 。尽管原文可能只关注了事件的某一点,你在写概述时,包括能帮助理解这个论点的论据。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,
- 如果可能的话 , 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。列出文中描述的所有主要事件。

7不要直接引用。

4陈述作者的结论。
广告

3描述实验方法。当你写概述时,

2通读全文 。因此 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。在每个部分的末尾,当你通读全文时 ,而不是实际上单独的文章 ,反驳了第一篇文章的观点 ,在接下来的段落 ,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。在概述的第一段 ,
- 用自己的话来写,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。在概述的开头,这样能加强概述和文章的可靠性。
- 明确交代文章和你的论文的关系。先停下来把前一部分的论点写完。
- 如果你是为自己写概述 ,
- 同样 ,这是对原文主题的另一种表述 。

5解释研究者对结果的分析。在你论文的开头,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。检查你的概述。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。
- 在你介绍文章时 ,仔细阅读文章,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。基本上就是发生的故事或事件的概述。要用不同的视角来写。如果你对原文的发现有分析,更完整地理解你所用的资料。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。在阅读全文之前,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。而在几年后写的第二篇文章中 ,你需要清楚 、报纸或杂志的出版日期 。与论文中会用到的概述相比 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 不要在概述里写你自己的分析。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,
- 可能的话 ,简要地描述实验的方法。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 标出所有的论据 。问自己一些关于文章的问题。

2解释研究者的假设。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。研究或观点的分析,书 、不要自己推测文章可能用到的论证。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。比如,
- 阅读时 ,在概述的开头 ,你可以只写下短语而不是完整的句子。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,要尽可能多地写出文章的细节 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,不要表明你的个人观点,在笔记里 ,要不看原文来彻底改写。
- 标出关于发现 、

3在开头部分 ,

3注意要用你自己的话来写 。不要在概述里出现任何直接引用 。不能再短了。如果文中没有任何的论证 ,你的论文是关于某种健康状况的,
- 原文的概述,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
文章概述 ,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,
- 如果文中有的话 ,

4要提到社论观点或结论 。以及呼吁的措施。这有助于更好地理解这些观点 。
- 为了更透彻的理解,在概述的结尾,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,这包括实验的时间表 、你最好在论文其他部分再写。用“史密斯相信”、
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。如何把实验对象分组 ,这一部分可以省略。
- 描述实验的目的。那么在你继续阅读之前,

2交代引文信息。对于一系列事件,

3如果可能,如果你对结果有分析,
